今天运气爆棚,分享一下
PlateUp把胡闹厨房的烹饪玩法和肉鸽的随机升级框架嫁接在一起,产生的化学反应比想象中大得多。
每局游戏你从一间空厨房开始,根据自己的理解布置设备——灶台、案板、洗碗池、取餐台。然后接待客人、做菜、上菜、洗碗——循环往复。每天结束后你可以解锁新的设备或升级现有设备,就像肉鸽里选遗物一样。
关键在于布局优化。好的厨房布局能让厨师在最少步数内完成一道菜的全流程,坏的布局让你在灶台和案板之间来回奔波浪费时间。随着天数推进,菜单变得更复杂、客人更多,你必须不断重构厨房来适应变化的需求。这种「持续优化」的满足感是游戏最核心的驱动力。
自动化元素是后期的乐趣来源——你可以设置传送带自动运输食材,安排自动分配器自动把洗好的盘子放回取餐台。当你把整个厨房搭建成一个自动流水线时,成就感非常强——有点像异地工厂的感觉。
不足:单人体验比多人差不少。多人模式中每人负责不同环节,配合的乐趣刚好。但单人时你什么都得自己来,忙起来确实手忙脚乱。另外,某些升级选项的平衡性需要打磨,有几条升级路线明显太强。
如果你想找一个每局一小时、有策略深度又能和朋友联机的休闲游戏,PlateUp强烈推荐。
PlateUp的成功说明了一个道理——把一个已经好玩的玩法(烹饪)放进一个有长期驱动力的框架(肉鸽升级)里,效果往往比从零开始设计新玩法更有效。它不是原创度最高的游戏,但它是执行力很好的创意嫁接。
每局游戏你从一间空厨房开始,根据自己的理解布置设备——灶台、案板、洗碗池、取餐台。然后接待客人、做菜、上菜、洗碗——循环往复。每天结束后你可以解锁新的设备或升级现有设备,就像肉鸽里选遗物一样。
关键在于布局优化。好的厨房布局能让厨师在最少步数内完成一道菜的全流程,坏的布局让你在灶台和案板之间来回奔波浪费时间。随着天数推进,菜单变得更复杂、客人更多,你必须不断重构厨房来适应变化的需求。这种「持续优化」的满足感是游戏最核心的驱动力。
自动化元素是后期的乐趣来源——你可以设置传送带自动运输食材,安排自动分配器自动把洗好的盘子放回取餐台。当你把整个厨房搭建成一个自动流水线时,成就感非常强——有点像异地工厂的感觉。
不足:单人体验比多人差不少。多人模式中每人负责不同环节,配合的乐趣刚好。但单人时你什么都得自己来,忙起来确实手忙脚乱。另外,某些升级选项的平衡性需要打磨,有几条升级路线明显太强。
如果你想找一个每局一小时、有策略深度又能和朋友联机的休闲游戏,PlateUp强烈推荐。
PlateUp的成功说明了一个道理——把一个已经好玩的玩法(烹饪)放进一个有长期驱动力的框架(肉鸽升级)里,效果往往比从零开始设计新玩法更有效。它不是原创度最高的游戏,但它是执行力很好的创意嫁接。
◇ 601
全部回复 (0)
暂无回复,来抢沙发吧!
