为什么我觉得塔防之我叫MT被低估了

不知不觉玩塔防之我叫MT已经快半年了，从一开始的摸不着头脑到现在还算顺手，中间经历了不少有意思的阶段。

最近塔防之我叫MT的平衡性问题讨论挺多的，我也想说说自己的看法。首先是游戏、卡牌、策略相关的几个明显失衡点。某些角色或阵容的强度明显高于其他选择，这不叫多样性，叫设计失误。如果最优解永远只有一个，那其他选项的意义在哪？

我知道平衡调整很难让所有人满意，但要是因为怕得罪某部分玩家就不敢动刀，那对其他玩家也不公平。看看论坛和社区的反馈就知道，大家不是反对调整，是反对没有逻辑的调整。你把一个角色的核心机制砍了，然后给个不痛不痒的补偿，这操作谁看了不迷惑？

再说匹配的问题，如果匹配算法能更精确地衡量玩家实力，很多差体验都能避免。现在经常出现一方碾压另一方的情况，这不公平也不好玩。竞技游戏最基本的要求就是公平对抗嘛。

不过话说回来，这游戏的受众群体确实杂，有竞技向的有休闲向的，想要一套系统同时满足所有人都很难。也许应该分成不同的模式或者段位区间，让不同需求的玩家各玩各的。

说到底这些问题的根源还是开发节奏赶不上玩家期望，每次更新都像是在灭火而不是在建设。什么时候能从被动响应变成主动规划，游戏体验才能真正提升。

大家对目前的平衡性怎么看？你们觉得哪些地方最需要改？评论区聊聊吧。