竞品那么多它还有什么核心竞争力
每次开心糖果猫一更新社区就炸,支持者和反对者两边各执一词,作为旁观者想试着厘一厘头绪。
益智玩法需要真正动脑筋,不是那种随便点点就能过的类型,这点比较有诚意。有些题目的设计思路还挺新颖的,解出来的成就感比那种纯靠运气的手游玩起来更有意思。
争议的焦点归根结底是对游戏未来方向的不确定。最近的几次更新传递出的信号比较混乱,一会儿加强付费内容一会儿又大面积放福利,策略摇摆不定。玩家的恐慌不是因为某一次具体更新好不好,而是因为不知道下一次更新会变成什么样。信任一旦丧失,重建成本是很高的。
这类益智游戏最考验的是谜题设计的新鲜感。开心糖果猫的前半部分谜题质量相当不错,有些题目设计得很巧,解出来的瞬间特别有成就感。但后半段有些谜题明显感觉是在凑数,要么逻辑跳跃太大,要么重复之前出过的题型。如果能在更新中持续补充高质量的题目包,这个游戏的寿命会长很多。目前来看更新频率还行,希望保持。
也有人觉得社区戾气太重应该多一些包容。建设性反馈当然比无脑喷强,但不能用包容来回避真实存在的问题。玩家的不满是有价值的信号,忽视信号比处理问题更危险。沉默的大多数只是还没找到表达渠道而已。
开心糖果猫的底子还在,及时调整方向完全来得及。但如果继续左右横跳消耗信任,再好的产品也经不起折腾。希望官方能认真对待社区反馈,制定更连贯透明的运营策略。欢迎理性讨论,纯粹的骂战就算了,没什么意义。
益智玩法需要真正动脑筋,不是那种随便点点就能过的类型,这点比较有诚意。有些题目的设计思路还挺新颖的,解出来的成就感比那种纯靠运气的手游玩起来更有意思。
争议的焦点归根结底是对游戏未来方向的不确定。最近的几次更新传递出的信号比较混乱,一会儿加强付费内容一会儿又大面积放福利,策略摇摆不定。玩家的恐慌不是因为某一次具体更新好不好,而是因为不知道下一次更新会变成什么样。信任一旦丧失,重建成本是很高的。
这类益智游戏最考验的是谜题设计的新鲜感。开心糖果猫的前半部分谜题质量相当不错,有些题目设计得很巧,解出来的瞬间特别有成就感。但后半段有些谜题明显感觉是在凑数,要么逻辑跳跃太大,要么重复之前出过的题型。如果能在更新中持续补充高质量的题目包,这个游戏的寿命会长很多。目前来看更新频率还行,希望保持。
也有人觉得社区戾气太重应该多一些包容。建设性反馈当然比无脑喷强,但不能用包容来回避真实存在的问题。玩家的不满是有价值的信号,忽视信号比处理问题更危险。沉默的大多数只是还没找到表达渠道而已。
开心糖果猫的底子还在,及时调整方向完全来得及。但如果继续左右横跳消耗信任,再好的产品也经不起折腾。希望官方能认真对待社区反馈,制定更连贯透明的运营策略。欢迎理性讨论,纯粹的骂战就算了,没什么意义。
◇ 145
全部回复 (0)
暂无回复,来抢沙发吧!
