天道模拟这波更新我给打几分
最近社区里关于天道模拟的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊外交这个话题。有人说天道模拟的外交做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时攻城掠地比较多的话,外交这方面确实还行,社交系统完善的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为兵种的门槛确实在那里。
再说说城池和规划建设的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是城池目前的定位有点尴尬,一方面长期规划有成就感让很多人愿意投入时间,但另一方面节奏太慢又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外氪金碾压这个问题也值得讨论。这不是天道模拟独有的问题,整个品类多少都有,但天道模拟在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得天道模拟接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决外交相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊外交这个话题。有人说天道模拟的外交做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时攻城掠地比较多的话,外交这方面确实还行,社交系统完善的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为兵种的门槛确实在那里。
再说说城池和规划建设的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是城池目前的定位有点尴尬,一方面长期规划有成就感让很多人愿意投入时间,但另一方面节奏太慢又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外氪金碾压这个问题也值得讨论。这不是天道模拟独有的问题,整个品类多少都有,但天道模拟在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得天道模拟接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决外交相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 204
全部回复 (5)
zero_sage471
说得太对了,尤其是同盟这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
RiftSniper95112
确实是这样
AceMonk64579
有用,谢谢楼主
ProHawk35690
同感!我也是从赛季结算过来的,同盟调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
BraveRogue96603
看完了,不错
