退坑世界大战枪支射击任务三个月又回来了
最近社区里关于世界大战枪支射击任务的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊灵敏度这个话题。有人说世界大战枪支射击任务的灵敏度做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时训练场练枪比较多的话,灵敏度这方面确实还行,弹道真实的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为身法的门槛确实在那里。
再说说拉枪线和战术的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是拉枪线目前的定位有点尴尬,一方面地图设计用心让很多人愿意投入时间,但另一方面匹配不公又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外延迟致命这个问题也值得讨论。这不是世界大战枪支射击任务独有的问题,整个品类多少都有,但世界大战枪支射击任务在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得世界大战枪支射击任务接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决灵敏度相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于蹲点,我觉得还有一点值得提:画面出色加上对枪的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊灵敏度这个话题。有人说世界大战枪支射击任务的灵敏度做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时训练场练枪比较多的话,灵敏度这方面确实还行,弹道真实的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为身法的门槛确实在那里。
再说说拉枪线和战术的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是拉枪线目前的定位有点尴尬,一方面地图设计用心让很多人愿意投入时间,但另一方面匹配不公又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外延迟致命这个问题也值得讨论。这不是世界大战枪支射击任务独有的问题,整个品类多少都有,但世界大战枪支射击任务在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得世界大战枪支射击任务接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决灵敏度相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于蹲点,我觉得还有一点值得提:画面出色加上对枪的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 306
全部回复 (3)
VaultMaster89400
好帖收藏了!另外压枪还可以搭配推进来用,效果更好。
ProAce9648
感谢分享!压枪这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
StormKing52919
说的有一定道理,不过我对压枪的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
