仙山小农这版本体力不够用真的离谱
最近社区里关于仙山小农的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊养成这个话题。有人说仙山小农的养成做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时深渊高难比较多的话,养成这方面确实还行,剧情有深度的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为技能树的门槛确实在那里。
再说说好感度和装备的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是好感度目前的定位有点尴尬,一方面美术精良让很多人愿意投入时间,但另一方面体力不够用又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外日常重复这个问题也值得讨论。这不是仙山小农独有的问题,整个品类多少都有,但仙山小农在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得仙山小农接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决养成相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于突破,我觉得还有一点值得提:养成有层次感加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊养成这个话题。有人说仙山小农的养成做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时深渊高难比较多的话,养成这方面确实还行,剧情有深度的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为技能树的门槛确实在那里。
再说说好感度和装备的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是好感度目前的定位有点尴尬,一方面美术精良让很多人愿意投入时间,但另一方面体力不够用又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外日常重复这个问题也值得讨论。这不是仙山小农独有的问题,整个品类多少都有,但仙山小农在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得仙山小农接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决养成相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于突破,我觉得还有一点值得提:养成有层次感加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 69
全部回复 (3)
AlphaViking75836
补充一下,角色还可以配合刷本,效果翻倍,亲测有效。
ZincMonk34666
说得好,赞同
RedAce52554
还有个细节,数值膨胀那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
