退坑推理学院三个月又回来了
最近社区里关于推理学院的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊推理这个话题。有人说推理学院的推理做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时路人局比较多的话,推理这方面确实还行,社交氛围好的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为发言的门槛确实在那里。
再说说阵营和投票的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是阵营目前的定位有点尴尬,一方面和朋友超好玩让很多人愿意投入时间,但另一方面挂机太多又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外没人开黑不好玩这个问题也值得讨论。这不是推理学院独有的问题,整个品类多少都有,但推理学院在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得推理学院接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决推理相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于发言,我觉得还有一点值得提:和朋友超好玩加上投票的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊推理这个话题。有人说推理学院的推理做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时路人局比较多的话,推理这方面确实还行,社交氛围好的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为发言的门槛确实在那里。
再说说阵营和投票的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是阵营目前的定位有点尴尬,一方面和朋友超好玩让很多人愿意投入时间,但另一方面挂机太多又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外没人开黑不好玩这个问题也值得讨论。这不是推理学院独有的问题,整个品类多少都有,但推理学院在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得推理学院接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决推理相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于发言,我觉得还有一点值得提:和朋友超好玩加上投票的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 91
全部回复 (5)
CuteHunter29325
终于有人说出来了
GoldStar37343
学到了,感谢
HappyViking6569
确实是这样
bold_knight673
说得太对了,尤其是发言这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
TurboRipper27397
说的有一定道理,不过我对发言的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
