入坑三国演义一周,说点真实感想
最近社区里关于三国演义的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊同盟这个话题。有人说三国演义的同盟做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时赛季结算比较多的话,同盟这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为城池的门槛确实在那里。
再说说资源和兵种的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是资源目前的定位有点尴尬,一方面策略深度够让很多人愿意投入时间,但另一方面零氪没法玩又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外氪金碾压这个问题也值得讨论。这不是三国演义独有的问题,整个品类多少都有,但三国演义在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得三国演义接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决同盟相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊同盟这个话题。有人说三国演义的同盟做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时赛季结算比较多的话,同盟这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为城池的门槛确实在那里。
再说说资源和兵种的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是资源目前的定位有点尴尬,一方面策略深度够让很多人愿意投入时间,但另一方面零氪没法玩又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外氪金碾压这个问题也值得讨论。这不是三国演义独有的问题,整个品类多少都有,但三国演义在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得三国演义接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决同盟相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 267
全部回复 (3)
IronElite53038
你说的内政发展大概需要多少规划建设才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
XenoCrusher70335
还有个细节,节奏太慢那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
GlowLion80527
楼主写得真的很用心,规划建设那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
