刀剑与魔法这波更新我给打几分
最近社区里关于刀剑与魔法的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊玩法这个话题。有人说刀剑与魔法的玩法做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时社区交流比较多的话,玩法这方面确实还行,值得试试的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为更新的门槛确实在那里。
再说说系统和内容的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是系统目前的定位有点尴尬,一方面玩法有意义让很多人愿意投入时间,但另一方面有进步空间又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外部分功能不完善这个问题也值得讨论。这不是刀剑与魔法独有的问题,整个品类多少都有,但刀剑与魔法在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得刀剑与魔法接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决玩法相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊玩法这个话题。有人说刀剑与魔法的玩法做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时社区交流比较多的话,玩法这方面确实还行,值得试试的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为更新的门槛确实在那里。
再说说系统和内容的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是系统目前的定位有点尴尬,一方面玩法有意义让很多人愿意投入时间,但另一方面有进步空间又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外部分功能不完善这个问题也值得讨论。这不是刀剑与魔法独有的问题,整个品类多少都有,但刀剑与魔法在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得刀剑与魔法接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决玩法相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 47
全部回复 (6)
NeoRoller10636
学到了,感谢
TurboRoller18586
感谢分享!内容这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
MysticFox2424
有用,谢谢楼主
CobraRaider29690
实测有效
WarmMaster65400
学到了,感谢
