有没有人觉得三国演义最近氪金碾压越来越严重
最近社区里关于三国演义的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊科技树这个话题。有人说三国演义的科技树做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时联盟战比较多的话,科技树这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为外交的门槛确实在那里。
再说说同盟和城池的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是同盟目前的定位有点尴尬,一方面策略深度够让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复无聊又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外社交压力大这个问题也值得讨论。这不是三国演义独有的问题,整个品类多少都有,但三国演义在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得三国演义接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决科技树相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊科技树这个话题。有人说三国演义的科技树做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时联盟战比较多的话,科技树这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为外交的门槛确实在那里。
再说说同盟和城池的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是同盟目前的定位有点尴尬,一方面策略深度够让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复无聊又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外社交压力大这个问题也值得讨论。这不是三国演义独有的问题,整个品类多少都有,但三国演义在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得三国演义接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决科技树相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 421
全部回复 (5)
WarpRoller35899
忘了说一个点,联盟战的时候注意同盟的节奏,别一口气全用了。
GhostCrusher61367
请问零氪在这个版本同盟能不能跟上进度?
WolfRaider588
说得好,赞同
nice_ice425
确实是这样
DarkRaptor10868
新人问下同盟和兵种哪个优先级更高?时间有限只能选一个。
