帝国时代4新人避坑,这些问题我踩过了
最近社区里关于帝国时代4的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊城池这个话题。有人说帝国时代4的城池做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时内政发展比较多的话,城池这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为规划建设的门槛确实在那里。
再说说外交和同盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是外交目前的定位有点尴尬,一方面策略深度够让很多人愿意投入时间,但另一方面社交压力大又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外零氪没法玩这个问题也值得讨论。这不是帝国时代4独有的问题,整个品类多少都有,但帝国时代4在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得帝国时代4接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决城池相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上偷家的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊城池这个话题。有人说帝国时代4的城池做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时内政发展比较多的话,城池这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为规划建设的门槛确实在那里。
再说说外交和同盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是外交目前的定位有点尴尬,一方面策略深度够让很多人愿意投入时间,但另一方面社交压力大又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外零氪没法玩这个问题也值得讨论。这不是帝国时代4独有的问题,整个品类多少都有,但帝国时代4在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得帝国时代4接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决城池相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上偷家的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 41
全部回复 (2)
EpicChief61595
忘了说一个点,攻城掠地的时候注意规划建设的节奏,别一口气全用了。
GhostArcher5542
还有个细节,节奏太慢那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
