多乐麻将这波更新我给打几分
最近社区里关于多乐麻将的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊发言这个话题。有人说多乐麻将的发言做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时自定义房间比较多的话,发言这方面确实还行,推理有乐趣的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为角色的门槛确实在那里。
再说说组队和投票的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是组队目前的定位有点尴尬,一方面社交氛围好让很多人愿意投入时间,但另一方面陌生人局体验差又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外匹配慢这个问题也值得讨论。这不是多乐麻将独有的问题,整个品类多少都有,但多乐麻将在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得多乐麻将接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决发言相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于推理,我觉得还有一点值得提:推理有乐趣加上发言的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊发言这个话题。有人说多乐麻将的发言做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时自定义房间比较多的话,发言这方面确实还行,推理有乐趣的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为角色的门槛确实在那里。
再说说组队和投票的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是组队目前的定位有点尴尬,一方面社交氛围好让很多人愿意投入时间,但另一方面陌生人局体验差又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外匹配慢这个问题也值得讨论。这不是多乐麻将独有的问题,整个品类多少都有,但多乐麻将在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得多乐麻将接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决发言相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于推理,我觉得还有一点值得提:推理有乐趣加上发言的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 341
全部回复 (5)
MysticRogue37254
看完了,不错
NovaCrusher15788
太真实了哈哈哈
ApexCrusader39085
感谢分享!组队这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
DragonPlayer42236
有用,谢谢楼主
ultra_dragon530
收藏了
