全面憨憨战争模拟器这些智力碾压有快感你发现了没
最近社区里关于全面憨憨战争模拟器的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊兵力部署这个话题。有人说全面憨憨战争模拟器的兵力部署做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时开局种田比较多的话,兵力部署这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为资源的门槛确实在那里。
再说说联盟和外交的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是联盟目前的定位有点尴尬,一方面社交系统完善让很多人愿意投入时间,但另一方面氪金碾压又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外社交压力大这个问题也值得讨论。这不是全面憨憨战争模拟器独有的问题,整个品类多少都有,但全面憨憨战争模拟器在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得全面憨憨战争模拟器接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决兵力部署相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于兵力部署,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊兵力部署这个话题。有人说全面憨憨战争模拟器的兵力部署做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时开局种田比较多的话,兵力部署这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为资源的门槛确实在那里。
再说说联盟和外交的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是联盟目前的定位有点尴尬,一方面社交系统完善让很多人愿意投入时间,但另一方面氪金碾压又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外社交压力大这个问题也值得讨论。这不是全面憨憨战争模拟器独有的问题,整个品类多少都有,但全面憨憨战争模拟器在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得全面憨憨战争模拟器接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决兵力部署相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于兵力部署,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 282
全部回复 (5)
CoolCrusader990
忘了说一个点,开局种田的时候注意资源的节奏,别一口气全用了。
SwiftClaw1583
这也太细节了吧
cool_hawk591
学到了,感谢
FoxSlicer69973
太真实了哈哈哈
pure_eagle418
同感+1
