今天的麻将经典版排位推理体验总结
最近社区里关于麻将经典版的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊投票这个话题。有人说麻将经典版的投票做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时自定义房间比较多的话,投票这方面确实还行,和朋友超好玩的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为阵营的门槛确实在那里。
再说说角色和推理的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是角色目前的定位有点尴尬,一方面推理有乐趣让很多人愿意投入时间,但另一方面挂机太多又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外匹配慢这个问题也值得讨论。这不是麻将经典版独有的问题,整个品类多少都有,但麻将经典版在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得麻将经典版接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决投票相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于发言,我觉得还有一点值得提:推理有乐趣加上带节奏的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊投票这个话题。有人说麻将经典版的投票做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时自定义房间比较多的话,投票这方面确实还行,和朋友超好玩的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为阵营的门槛确实在那里。
再说说角色和推理的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是角色目前的定位有点尴尬,一方面推理有乐趣让很多人愿意投入时间,但另一方面挂机太多又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外匹配慢这个问题也值得讨论。这不是麻将经典版独有的问题,整个品类多少都有,但麻将经典版在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得麻将经典版接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决投票相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于发言,我觉得还有一点值得提:推理有乐趣加上带节奏的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 143
全部回复 (4)
ShadowRaptor8159
楼主写得真的很用心,发言那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
TopWizard5985
问一下发言具体怎么操作的?我按照你说的但是没搞明白细节。
ViperMVP71157
说的有一定道理,不过我对发言的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
