终于把问鼎三国内政发展通关了,说说感受
最近社区里关于问鼎三国的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊联盟这个话题。有人说问鼎三国的联盟做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时开局种田比较多的话,联盟这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为规划建设的门槛确实在那里。
再说说兵种和同盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是兵种目前的定位有点尴尬,一方面社交系统完善让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复无聊又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外零氪没法玩这个问题也值得讨论。这不是问鼎三国独有的问题,整个品类多少都有,但问鼎三国在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得问鼎三国接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决联盟相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊联盟这个话题。有人说问鼎三国的联盟做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时开局种田比较多的话,联盟这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为规划建设的门槛确实在那里。
再说说兵种和同盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是兵种目前的定位有点尴尬,一方面社交系统完善让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复无聊又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外零氪没法玩这个问题也值得讨论。这不是问鼎三国独有的问题,整个品类多少都有,但问鼎三国在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得问鼎三国接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决联盟相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 90
全部回复 (4)
ApexRunner19678
补充一下,兵种还可以配合造兵,效果翻倍,亲测有效。
TideStar71358
说的有一定道理,不过我对兵种的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
RiftClaw76189
看完了,不错
PantherRoller53819
感谢分享!兵种这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
