策马三国志之英雄无敌这偷家手感我是真的服了
最近社区里关于策马三国志之英雄无敌的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊城池这个话题。有人说策马三国志之英雄无敌的城池做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时开局种田比较多的话,城池这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为同盟的门槛确实在那里。
再说说科技树和兵种的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是科技树目前的定位有点尴尬,一方面策略深度够让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复无聊又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外氪金碾压这个问题也值得讨论。这不是策马三国志之英雄无敌独有的问题,整个品类多少都有,但策马三国志之英雄无敌在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得策马三国志之英雄无敌接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决城池相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊城池这个话题。有人说策马三国志之英雄无敌的城池做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时开局种田比较多的话,城池这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为同盟的门槛确实在那里。
再说说科技树和兵种的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是科技树目前的定位有点尴尬,一方面策略深度够让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复无聊又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外氪金碾压这个问题也值得讨论。这不是策马三国志之英雄无敌独有的问题,整个品类多少都有,但策马三国志之英雄无敌在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得策马三国志之英雄无敌接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决城池相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 391
全部回复 (6)
ZenHunter1449
学到了,感谢
NeoAce60222
真实
ZenStar9699
真实
CoolPro85065
虽然理解你的感受,但资源这块我觉得也不全是官方的问题,玩家自身习惯也有关系。
GoldCrusher80888
看完了,不错
TigerDiver123
终于有人说出了我的心声,资源这块真的是被很多人忽略了。补充一点:联盟战的时候也有类似的体验。
