为什么三国杀的同盟这么上头
最近社区里关于三国杀的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊资源这个话题。有人说三国杀的资源做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时攻城掠地比较多的话,资源这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为兵力部署的门槛确实在那里。
再说说城池和同盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是城池目前的定位有点尴尬,一方面社交系统完善让很多人愿意投入时间,但另一方面节奏太慢又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外后期重复无聊这个问题也值得讨论。这不是三国杀独有的问题,整个品类多少都有,但三国杀在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得三国杀接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决资源相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊资源这个话题。有人说三国杀的资源做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时攻城掠地比较多的话,资源这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为兵力部署的门槛确实在那里。
再说说城池和同盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是城池目前的定位有点尴尬,一方面社交系统完善让很多人愿意投入时间,但另一方面节奏太慢又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外后期重复无聊这个问题也值得讨论。这不是三国杀独有的问题,整个品类多少都有,但三国杀在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得三国杀接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决资源相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 208
全部回复 (6)
HappyCrusader99560
学到了,感谢
RaptorCrusader1135
新人问下联盟和资源哪个优先级更高?时间有限只能选一个。
BlueDruid61094
同感!我也是从开局种田过来的,联盟调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
DeltaKnight53452
实测有效
ZenSage6498
说得好,赞同
