入坑帝王·三国一周,说点真实感想
最近社区里关于帝王·三国的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊兵种这个话题。有人说帝王·三国的兵种做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时联盟战比较多的话,兵种这方面确实还行,社交系统完善的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为科技树的门槛确实在那里。
再说说外交和城池的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是外交目前的定位有点尴尬,一方面长期规划有成就感让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复无聊又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外社交压力大这个问题也值得讨论。这不是帝王·三国独有的问题,整个品类多少都有,但帝王·三国在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得帝王·三国接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决兵种相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊兵种这个话题。有人说帝王·三国的兵种做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时联盟战比较多的话,兵种这方面确实还行,社交系统完善的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为科技树的门槛确实在那里。
再说说外交和城池的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是外交目前的定位有点尴尬,一方面长期规划有成就感让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复无聊又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外社交压力大这个问题也值得讨论。这不是帝王·三国独有的问题,整个品类多少都有,但帝王·三国在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得帝王·三国接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决兵种相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 397
全部回复 (5)
MegaSmasher39008
太真实了哈哈哈
PhoenixElite48990
感谢分享!科技树这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
OmegaRanger5524
好帖收藏了!另外科技树还可以搭配偷家来用,效果更好。
FluxSlicer29259
说得太对了,尤其是科技树这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
GentleNinja9499
确实是这样
