塔防护卫队控制有什么讲究?聊聊我的理解
最近社区里关于塔防护卫队的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊减速这个话题。有人说塔防护卫队的减速做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时阵容搭配比较多的话,减速这方面确实还行,肝度适中的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为范围的门槛确实在那里。
再说说塔和路线的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是塔目前的定位有点尴尬,一方面塔种丰富让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外部分运气成分太大这个问题也值得讨论。这不是塔防护卫队独有的问题,整个品类多少都有,但塔防护卫队在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得塔防护卫队接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决减速相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上减速控场的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊减速这个话题。有人说塔防护卫队的减速做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时阵容搭配比较多的话,减速这方面确实还行,肝度适中的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为范围的门槛确实在那里。
再说说塔和路线的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是塔目前的定位有点尴尬,一方面塔种丰富让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外部分运气成分太大这个问题也值得讨论。这不是塔防护卫队独有的问题,整个品类多少都有,但塔防护卫队在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得塔防护卫队接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决减速相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上减速控场的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 138
全部回复 (4)
TopWizard59668
好帖收藏了!另外升级还可以搭配放塔来用,效果更好。
ByteShark53807
同感+1
DeltaNinja18076
有用,谢谢楼主
FalconTitan87030
实测有效
