终于把三国大作战攻城掠地通关了,说说感受
最近社区里关于三国大作战的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊资源这个话题。有人说三国大作战的资源做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时内政发展比较多的话,资源这方面确实还行,社交系统完善的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为兵力部署的门槛确实在那里。
再说说兵种和外交的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是兵种目前的定位有点尴尬,一方面策略深度够让很多人愿意投入时间,但另一方面社交压力大又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外后期重复无聊这个问题也值得讨论。这不是三国大作战独有的问题,整个品类多少都有,但三国大作战在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得三国大作战接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决资源相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊资源这个话题。有人说三国大作战的资源做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时内政发展比较多的话,资源这方面确实还行,社交系统完善的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为兵力部署的门槛确实在那里。
再说说兵种和外交的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是兵种目前的定位有点尴尬,一方面策略深度够让很多人愿意投入时间,但另一方面社交压力大又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外后期重复无聊这个问题也值得讨论。这不是三国大作战独有的问题,整个品类多少都有,但三国大作战在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得三国大作战接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决资源相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 39
全部回复 (6)
MistDasher52331
说得好,赞同
WarmAce80286
太真实了哈哈哈
bold_shark103
确实是这样
SharpRanger7689
收藏了
FastNinja58826
终于有人说出了我的心声,同盟这块真的是被很多人忽略了。补充一点:防守的时候也有类似的体验。
SageBuster25163
同感!我也是从内政发展过来的,同盟调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
