有没有人觉得三角战略最近氪金碾压越来越严重
犹豫了好久要不要写这篇评测,最后还是决定写。三角战略我玩了不短的时间了,优势劣势都比较清楚,尽量客观地说。
先说好的方面。第一,智力碾压有快感是实打实的亮点,同类产品里目前没看到做得更好的。第二,社交系统完善虽然听起来不起眼,但长期玩下来你才会发现这对体验的影响有多大。第三,策略深度够让整体质感上了一个台阶,造兵的时候真的能感受到那种精致感。
再说不够好的地方。最明显的就是后期重复无聊,这个问题不是一天两天了,长期玩家应该都遇到过无数次。其次是节奏太慢,在新玩家和资深玩家之间形成了一道无形的墙,对社区的长期健康不太好。最后社交压力大也是个老大难问题,就看官方什么时候愿意正视了。
关于规划建设这块,如果你是认真研究三角战略的,建议花点时间搞清楚联盟和兵种之间的关系。很多人忽略了这块但实际上它是整个体系的骨架。
总结一下:三角战略适合对开局种田比较感兴趣、能接受一定瑕疵的玩家。如果你追求极致完美的体验,可能需要再观望。但如果你能接受它的缺点,优点带来的快乐是实打实的。
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说好的方面。第一,智力碾压有快感是实打实的亮点,同类产品里目前没看到做得更好的。第二,社交系统完善虽然听起来不起眼,但长期玩下来你才会发现这对体验的影响有多大。第三,策略深度够让整体质感上了一个台阶,造兵的时候真的能感受到那种精致感。
再说不够好的地方。最明显的就是后期重复无聊,这个问题不是一天两天了,长期玩家应该都遇到过无数次。其次是节奏太慢,在新玩家和资深玩家之间形成了一道无形的墙,对社区的长期健康不太好。最后社交压力大也是个老大难问题,就看官方什么时候愿意正视了。
关于规划建设这块,如果你是认真研究三角战略的,建议花点时间搞清楚联盟和兵种之间的关系。很多人忽略了这块但实际上它是整个体系的骨架。
总结一下:三角战略适合对开局种田比较感兴趣、能接受一定瑕疵的玩家。如果你追求极致完美的体验,可能需要再观望。但如果你能接受它的缺点,优点带来的快乐是实打实的。
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 189
全部回复 (4)
HawkSage6267
请问零氪在这个版本科技树能不能跟上进度?
GoldViking7621
好帖收藏了!另外科技树还可以搭配外交来用,效果更好。
RavenNinja23106
感谢分享!科技树这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
