欧陆战争5老玩家来随便聊聊
最近社区里关于欧陆战争5的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊玩法这个话题。有人说欧陆战争5的玩法做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时优化反馈比较多的话,玩法这方面确实还行,值得试试的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为系统的门槛确实在那里。
再说说内容和更新的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是内容目前的定位有点尴尬,一方面玩法有意义让很多人愿意投入时间,但另一方面部分功能不完善又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外有进步空间这个问题也值得讨论。这不是欧陆战争5独有的问题,整个品类多少都有,但欧陆战争5在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得欧陆战争5接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决玩法相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊玩法这个话题。有人说欧陆战争5的玩法做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时优化反馈比较多的话,玩法这方面确实还行,值得试试的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为系统的门槛确实在那里。
再说说内容和更新的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是内容目前的定位有点尴尬,一方面玩法有意义让很多人愿意投入时间,但另一方面部分功能不完善又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外有进步空间这个问题也值得讨论。这不是欧陆战争5独有的问题,整个品类多少都有,但欧陆战争5在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得欧陆战争5接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决玩法相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 56
全部回复 (5)
MysticMaster1212
收藏了
MistPilot16856
楼主写得真的很用心,系统那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
IronKing56093
确实是这样
DarkRanger99460
感谢分享!系统这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
AceRider26721
新人问下系统和玩法哪个优先级更高?时间有限只能选一个。
