讨论下自动RPG当前版本的世界观庞大和日常重复
最近社区里关于自动RPG的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊主线这个话题。有人说自动RPG的主线做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时深渊高难比较多的话,主线这方面确实还行,养成有层次感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为突破的门槛确实在那里。
再说说体力和技能树的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是体力目前的定位有点尴尬,一方面配音水准高让很多人愿意投入时间,但另一方面数值膨胀又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外氪金门槛高这个问题也值得讨论。这不是自动RPG独有的问题,整个品类多少都有,但自动RPG在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得自动RPG接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决主线相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于养成,我觉得还有一点值得提:角色刻画好加上抽角色的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊主线这个话题。有人说自动RPG的主线做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时深渊高难比较多的话,主线这方面确实还行,养成有层次感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为突破的门槛确实在那里。
再说说体力和技能树的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是体力目前的定位有点尴尬,一方面配音水准高让很多人愿意投入时间,但另一方面数值膨胀又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外氪金门槛高这个问题也值得讨论。这不是自动RPG独有的问题,整个品类多少都有,但自动RPG在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得自动RPG接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决主线相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于养成,我觉得还有一点值得提:角色刻画好加上抽角色的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 401
全部回复 (4)
CobraPro38482
同感!我也是从清体力过来的,好感度调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
GriffinDiver49978
太真实了哈哈哈
CyberStar85549
学到了,感谢
CalmArcher7127
这也太细节了吧
