极略三国新人避坑,这些问题我踩过了
最近社区里关于极略三国的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊科技树这个话题。有人说极略三国的科技树做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时内政发展比较多的话,科技树这方面确实还行,社交系统完善的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为外交的门槛确实在那里。
再说说规划建设和同盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是规划建设目前的定位有点尴尬,一方面智力碾压有快感让很多人愿意投入时间,但另一方面社交压力大又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外零氪没法玩这个问题也值得讨论。这不是极略三国独有的问题,整个品类多少都有,但极略三国在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得极略三国接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决科技树相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊科技树这个话题。有人说极略三国的科技树做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时内政发展比较多的话,科技树这方面确实还行,社交系统完善的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为外交的门槛确实在那里。
再说说规划建设和同盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是规划建设目前的定位有点尴尬,一方面智力碾压有快感让很多人愿意投入时间,但另一方面社交压力大又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外零氪没法玩这个问题也值得讨论。这不是极略三国独有的问题,整个品类多少都有,但极略三国在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得极略三国接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决科技树相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 297
全部回复 (4)
AceViking31250
好帖收藏了!另外城池还可以搭配外交来用,效果更好。
HappyTitan11840
新人问下城池和外交哪个优先级更高?时间有限只能选一个。
CobraClaw2136
好帖收藏了!另外城池还可以搭配偷家来用,效果更好。
bold_steel510
终于有人说出来了
