帝国与魔法这波更新我给打几分
最近社区里关于帝国与魔法的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊兵种这个话题。有人说帝国与魔法的兵种做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时赛季结算比较多的话,兵种这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为城池的门槛确实在那里。
再说说规划建设和外交的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是规划建设目前的定位有点尴尬,一方面长期规划有成就感让很多人愿意投入时间,但另一方面节奏太慢又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外零氪没法玩这个问题也值得讨论。这不是帝国与魔法独有的问题,整个品类多少都有,但帝国与魔法在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得帝国与魔法接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决兵种相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊兵种这个话题。有人说帝国与魔法的兵种做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时赛季结算比较多的话,兵种这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为城池的门槛确实在那里。
再说说规划建设和外交的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是规划建设目前的定位有点尴尬,一方面长期规划有成就感让很多人愿意投入时间,但另一方面节奏太慢又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外零氪没法玩这个问题也值得讨论。这不是帝国与魔法独有的问题,整个品类多少都有,但帝国与魔法在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得帝国与魔法接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决兵种相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 67
全部回复 (2)
SigmaPlayer2798
虽然理解你的感受,但资源这块我觉得也不全是官方的问题,玩家自身习惯也有关系。
NeoFang52987
忘了说一个点,攻城掠地的时候注意资源的节奏,别一口气全用了。
