讨论下东京驾驶模拟当前版本的社交系统完善和后期重复无聊
最近社区里关于东京驾驶模拟的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊规划建设这个话题。有人说东京驾驶模拟的规划建设做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时联盟战比较多的话,规划建设这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为兵种的门槛确实在那里。
再说说资源和兵力部署的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是资源目前的定位有点尴尬,一方面智力碾压有快感让很多人愿意投入时间,但另一方面零氪没法玩又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外后期重复无聊这个问题也值得讨论。这不是东京驾驶模拟独有的问题,整个品类多少都有,但东京驾驶模拟在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得东京驾驶模拟接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决规划建设相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊规划建设这个话题。有人说东京驾驶模拟的规划建设做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时联盟战比较多的话,规划建设这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为兵种的门槛确实在那里。
再说说资源和兵力部署的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是资源目前的定位有点尴尬,一方面智力碾压有快感让很多人愿意投入时间,但另一方面零氪没法玩又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外后期重复无聊这个问题也值得讨论。这不是东京驾驶模拟独有的问题,整个品类多少都有,但东京驾驶模拟在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得东京驾驶模拟接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决规划建设相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 448
全部回复 (5)
ProHawk35690
这也太细节了吧
AceEagle8851
同感+1
HappyShark29999
收藏了
SilentRunner35069
确实是这样
RavenViking51145
好帖收藏了!另外资源还可以搭配发育来用,效果更好。
