乐乐上海麻将现有发言思路整理,个人向
最近社区里关于乐乐上海麻将的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊推理这个话题。有人说乐乐上海麻将的推理做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时自定义房间比较多的话,推理这方面确实还行,社交氛围好的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为阵营的门槛确实在那里。
再说说发言和投票的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是发言目前的定位有点尴尬,一方面推理有乐趣让很多人愿意投入时间,但另一方面陌生人局体验差又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外匹配慢这个问题也值得讨论。这不是乐乐上海麻将独有的问题,整个品类多少都有,但乐乐上海麻将在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得乐乐上海麻将接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决推理相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于组队,我觉得还有一点值得提:笑到停不下来加上猜身份的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊推理这个话题。有人说乐乐上海麻将的推理做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时自定义房间比较多的话,推理这方面确实还行,社交氛围好的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为阵营的门槛确实在那里。
再说说发言和投票的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是发言目前的定位有点尴尬,一方面推理有乐趣让很多人愿意投入时间,但另一方面陌生人局体验差又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外匹配慢这个问题也值得讨论。这不是乐乐上海麻将独有的问题,整个品类多少都有,但乐乐上海麻将在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得乐乐上海麻将接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决推理相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于组队,我觉得还有一点值得提:笑到停不下来加上猜身份的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 427
全部回复 (6)
TigerPro50245
收藏了
ChillDruid88551
太真实了哈哈哈
FrostPlayer71001
收藏了
UltraGamer23954
看完了,不错
WolfLegend42162
感谢分享!推理这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
FalconKing20237
同感+1
