全面憨憨战争模拟器这版本节奏太慢真的离谱
最近社区里关于全面憨憨战争模拟器的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊兵种这个话题。有人说全面憨憨战争模拟器的兵种做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时内政发展比较多的话,兵种这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为规划建设的门槛确实在那里。
再说说城池和资源的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是城池目前的定位有点尴尬,一方面社交系统完善让很多人愿意投入时间,但另一方面社交压力大又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外后期重复无聊这个问题也值得讨论。这不是全面憨憨战争模拟器独有的问题,整个品类多少都有,但全面憨憨战争模拟器在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得全面憨憨战争模拟器接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决兵种相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊兵种这个话题。有人说全面憨憨战争模拟器的兵种做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时内政发展比较多的话,兵种这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为规划建设的门槛确实在那里。
再说说城池和资源的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是城池目前的定位有点尴尬,一方面社交系统完善让很多人愿意投入时间,但另一方面社交压力大又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外后期重复无聊这个问题也值得讨论。这不是全面憨憨战争模拟器独有的问题,整个品类多少都有,但全面憨憨战争模拟器在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得全面憨憨战争模拟器接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决兵种相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 428
全部回复 (4)
DeltaSmasher94866
还有个细节,社交压力大那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
NeoDasher94123
同感+1
BlueStar3989
你说的联盟战大概需要多少规划建设才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
beta_phoenix68
终于有人说出了我的心声,规划建设这块真的是被很多人忽略了。补充一点:占资源点的时候也有类似的体验。
