退坑三国演义三个月又回来了
最近社区里关于三国演义的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊联盟这个话题。有人说三国演义的联盟做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时内政发展比较多的话,联盟这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为外交的门槛确实在那里。
再说说科技树和同盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是科技树目前的定位有点尴尬,一方面社交系统完善让很多人愿意投入时间,但另一方面零氪没法玩又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外后期重复无聊这个问题也值得讨论。这不是三国演义独有的问题,整个品类多少都有,但三国演义在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得三国演义接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决联盟相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊联盟这个话题。有人说三国演义的联盟做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时内政发展比较多的话,联盟这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为外交的门槛确实在那里。
再说说科技树和同盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是科技树目前的定位有点尴尬,一方面社交系统完善让很多人愿意投入时间,但另一方面零氪没法玩又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外后期重复无聊这个问题也值得讨论。这不是三国演义独有的问题,整个品类多少都有,但三国演义在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得三国演义接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决联盟相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 108
全部回复 (6)
TigerSniper4446
有用,谢谢楼主
DeltaKing50239
有用,谢谢楼主
XenoClaw58231
看完了,不错
LightStriker91116
说得好,赞同
GoldWarden62425
补充一下,科技树还可以配合防守,效果翻倍,亲测有效。
DarkLion36667
太真实了哈哈哈
