为什么帝国狗场的科技树这么上头
最近社区里关于帝国狗场的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊外交这个话题。有人说帝国狗场的外交做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时内政发展比较多的话,外交这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为城池的门槛确实在那里。
再说说科技树和兵种的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是科技树目前的定位有点尴尬,一方面社交系统完善让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复无聊又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外零氪没法玩这个问题也值得讨论。这不是帝国狗场独有的问题,整个品类多少都有,但帝国狗场在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得帝国狗场接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决外交相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊外交这个话题。有人说帝国狗场的外交做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时内政发展比较多的话,外交这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为城池的门槛确实在那里。
再说说科技树和兵种的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是科技树目前的定位有点尴尬,一方面社交系统完善让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复无聊又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外零氪没法玩这个问题也值得讨论。这不是帝国狗场独有的问题,整个品类多少都有,但帝国狗场在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得帝国狗场接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决外交相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 32
全部回复 (4)
YetiChief35431
看完了,不错
SageBard54157
楼主写得真的很用心,规划建设那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
GoldRaider8015
楼主写得真的很用心,规划建设那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
ZeroViking5637
终于有人说出来了
