突然发现弈仙牌的主线原来还能这样玩
最近社区里关于弈仙牌的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊角色这个话题。有人说弈仙牌的角色做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时主线推进比较多的话,角色这方面确实还行,美术精良的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为主线的门槛确实在那里。
再说说技能树和突破的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是技能树目前的定位有点尴尬,一方面角色刻画好让很多人愿意投入时间,但另一方面氪金门槛高又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外数值膨胀这个问题也值得讨论。这不是弈仙牌独有的问题,整个品类多少都有,但弈仙牌在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得弈仙牌接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决角色相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于体力,我觉得还有一点值得提:美术精良加上搭配阵容的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊角色这个话题。有人说弈仙牌的角色做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时主线推进比较多的话,角色这方面确实还行,美术精良的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为主线的门槛确实在那里。
再说说技能树和突破的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是技能树目前的定位有点尴尬,一方面角色刻画好让很多人愿意投入时间,但另一方面氪金门槛高又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外数值膨胀这个问题也值得讨论。这不是弈仙牌独有的问题,整个品类多少都有,但弈仙牌在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得弈仙牌接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决角色相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于体力,我觉得还有一点值得提:美术精良加上搭配阵容的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 354
全部回复 (6)
EpicCrusader14158
说得太对了,尤其是好感度这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
KiteWarrior34220
这也太细节了吧
YetiRunner70010
收藏了
CyberLegend44556
实测有效
ZenArcher90201
看完了,不错
HyperRunner31018
同感!我也是从大世界探索过来的,好感度调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
