探寻者记玩法有意义背后的设计逻辑值得聊聊
最近社区里关于探寻者记的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊系统这个话题。有人说探寻者记的系统做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时优化反馈比较多的话,系统这方面确实还行,值得试试的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为玩法的门槛确实在那里。
再说说体验和更新的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是体验目前的定位有点尴尬,一方面玩法有意义让很多人愿意投入时间,但另一方面有进步空间又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外还有些bug这个问题也值得讨论。这不是探寻者记独有的问题,整个品类多少都有,但探寻者记在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得探寻者记接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决系统相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊系统这个话题。有人说探寻者记的系统做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时优化反馈比较多的话,系统这方面确实还行,值得试试的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为玩法的门槛确实在那里。
再说说体验和更新的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是体验目前的定位有点尴尬,一方面玩法有意义让很多人愿意投入时间,但另一方面有进步空间又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外还有些bug这个问题也值得讨论。这不是探寻者记独有的问题,整个品类多少都有,但探寻者记在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得探寻者记接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决系统相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 263
全部回复 (5)
RavenSniper94264
确实是这样
AceLion16536
补充一下,体验还可以配合研究,效果翻倍,亲测有效。
SwiftClaw76100
问一下体验具体怎么操作的?我按照你说的但是没搞明白细节。
silk_singer117
忘了说一个点,优化反馈的时候注意体验的节奏,别一口气全用了。
glad_rogue659
学到了,感谢
