从范围到升级我踩过的坑都在这里
最近社区里关于塔防之我叫MT的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊路线这个话题。有人说塔防之我叫MT的路线做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时阵容搭配比较多的话,路线这方面确实还行,肝度适中的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为范围的门槛确实在那里。
再说说减速和血量的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是减速目前的定位有点尴尬,一方面塔种丰富让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外数值失衡这个问题也值得讨论。这不是塔防之我叫MT独有的问题,整个品类多少都有,但塔防之我叫MT在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得塔防之我叫MT接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决路线相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于塔,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上放塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊路线这个话题。有人说塔防之我叫MT的路线做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时阵容搭配比较多的话,路线这方面确实还行,肝度适中的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为范围的门槛确实在那里。
再说说减速和血量的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是减速目前的定位有点尴尬,一方面塔种丰富让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外数值失衡这个问题也值得讨论。这不是塔防之我叫MT独有的问题,整个品类多少都有,但塔防之我叫MT在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得塔防之我叫MT接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决路线相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于塔,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上放塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 81
全部回复 (6)
VaultPro12753
新人问下路线和路线哪个优先级更高?时间有限只能选一个。
nova_lion748
忘了说一个点,无尽模式的时候注意路线的节奏,别一口气全用了。
FluxLord24062
有用,谢谢楼主
SwiftLord87559
确实是这样
LightStriker47775
还有个细节,部分运气成分太大那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
SigmaWizard11855
有用,谢谢楼主
