猎鹿人狩猎模拟大师新人避坑,这些问题我踩过了
最近社区里关于猎鹿人狩猎模拟大师的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊兵力部署这个话题。有人说猎鹿人狩猎模拟大师的兵力部署做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时联盟战比较多的话,兵力部署这方面确实还行,社交系统完善的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为外交的门槛确实在那里。
再说说城池和联盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是城池目前的定位有点尴尬,一方面智力碾压有快感让很多人愿意投入时间,但另一方面节奏太慢又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外氪金碾压这个问题也值得讨论。这不是猎鹿人狩猎模拟大师独有的问题,整个品类多少都有,但猎鹿人狩猎模拟大师在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得猎鹿人狩猎模拟大师接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决兵力部署相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊兵力部署这个话题。有人说猎鹿人狩猎模拟大师的兵力部署做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时联盟战比较多的话,兵力部署这方面确实还行,社交系统完善的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为外交的门槛确实在那里。
再说说城池和联盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是城池目前的定位有点尴尬,一方面智力碾压有快感让很多人愿意投入时间,但另一方面节奏太慢又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外氪金碾压这个问题也值得讨论。这不是猎鹿人狩猎模拟大师独有的问题,整个品类多少都有,但猎鹿人狩猎模拟大师在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得猎鹿人狩猎模拟大师接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决兵力部署相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 106
全部回复 (5)
MistChief76292
终于有人说出来了
KiteBear50900
确实是这样
cyber_blade410
确实是这样
FoxClaw22182
好帖收藏了!另外兵种还可以搭配占资源点来用,效果更好。
BlazeTitan3525
收藏了
