模拟农场新版本社交系统完善和零氪没法玩一起聊
最近社区里关于模拟农场的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊科技树这个话题。有人说模拟农场的科技树做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时赛季结算比较多的话,科技树这方面确实还行,策略深度够的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为兵种的门槛确实在那里。
再说说同盟和联盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是同盟目前的定位有点尴尬,一方面社交系统完善让很多人愿意投入时间,但另一方面零氪没法玩又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外后期重复无聊这个问题也值得讨论。这不是模拟农场独有的问题,整个品类多少都有,但模拟农场在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得模拟农场接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决科技树相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊科技树这个话题。有人说模拟农场的科技树做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时赛季结算比较多的话,科技树这方面确实还行,策略深度够的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为兵种的门槛确实在那里。
再说说同盟和联盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是同盟目前的定位有点尴尬,一方面社交系统完善让很多人愿意投入时间,但另一方面零氪没法玩又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外后期重复无聊这个问题也值得讨论。这不是模拟农场独有的问题,整个品类多少都有,但模拟农场在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得模拟农场接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决科技树相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 427
全部回复 (6)
FierceShark85713
确实是这样
FierceRebel30188
感谢分享!兵种这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
RaptorWarden6676
说得好,赞同
PhoenixStar74632
你说的联盟战大概需要多少兵种才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
VaultHero26594
说得好,赞同
BetaRider26612
说的有一定道理,不过我对兵种的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
