策略三国志一段时间的玩家来报个到
最近社区里关于策略三国志的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊资源这个话题。有人说策略三国志的资源做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时开局种田比较多的话,资源这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为联盟的门槛确实在那里。
再说说兵力部署和规划建设的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是兵力部署目前的定位有点尴尬,一方面社交系统完善让很多人愿意投入时间,但另一方面零氪没法玩又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外氪金碾压这个问题也值得讨论。这不是策略三国志独有的问题,整个品类多少都有,但策略三国志在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得策略三国志接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决资源相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上偷家的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊资源这个话题。有人说策略三国志的资源做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时开局种田比较多的话,资源这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为联盟的门槛确实在那里。
再说说兵力部署和规划建设的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是兵力部署目前的定位有点尴尬,一方面社交系统完善让很多人愿意投入时间,但另一方面零氪没法玩又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外氪金碾压这个问题也值得讨论。这不是策略三国志独有的问题,整个品类多少都有,但策略三国志在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得策略三国志接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决资源相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上偷家的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 267
全部回复 (4)
BlueSniper2337
终于有人说出了我的心声,联盟这块真的是被很多人忽略了。补充一点:偷家的时候也有类似的体验。
LynxWizard97966
感谢分享!联盟这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
TurboMonk55703
确实是这样
GhostBlade2633
你这观点有点偏了,联盟的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
