讨论下模拟帝国当前版本的策略深度够和节奏太慢
最近社区里关于模拟帝国的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊科技树这个话题。有人说模拟帝国的科技树做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时联盟战比较多的话,科技树这方面确实还行,社交系统完善的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为同盟的门槛确实在那里。
再说说规划建设和联盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是规划建设目前的定位有点尴尬,一方面智力碾压有快感让很多人愿意投入时间,但另一方面社交压力大又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外零氪没法玩这个问题也值得讨论。这不是模拟帝国独有的问题,整个品类多少都有,但模拟帝国在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得模拟帝国接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决科技树相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于兵力部署,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上造兵的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊科技树这个话题。有人说模拟帝国的科技树做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时联盟战比较多的话,科技树这方面确实还行,社交系统完善的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为同盟的门槛确实在那里。
再说说规划建设和联盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是规划建设目前的定位有点尴尬,一方面智力碾压有快感让很多人愿意投入时间,但另一方面社交压力大又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外零氪没法玩这个问题也值得讨论。这不是模拟帝国独有的问题,整个品类多少都有,但模拟帝国在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得模拟帝国接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决科技树相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于兵力部署,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上造兵的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 251
全部回复 (2)
LightSailor78598
楼主写得真的很用心,规划建设那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
CobraKing6532
有一说一,节奏太慢确实烦,但规划建设这块没有你说得那么严重吧?至少我的体验还好。
