今天的模拟人生4内政发展体验总结
最近社区里关于模拟人生4的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊外交这个话题。有人说模拟人生4的外交做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时内政发展比较多的话,外交这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为资源的门槛确实在那里。
再说说科技树和兵力部署的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是科技树目前的定位有点尴尬,一方面策略深度够让很多人愿意投入时间,但另一方面节奏太慢又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外零氪没法玩这个问题也值得讨论。这不是模拟人生4独有的问题,整个品类多少都有,但模拟人生4在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得模拟人生4接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决外交相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊外交这个话题。有人说模拟人生4的外交做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时内政发展比较多的话,外交这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为资源的门槛确实在那里。
再说说科技树和兵力部署的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是科技树目前的定位有点尴尬,一方面策略深度够让很多人愿意投入时间,但另一方面节奏太慢又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外零氪没法玩这个问题也值得讨论。这不是模拟人生4独有的问题,整个品类多少都有,但模拟人生4在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得模拟人生4接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决外交相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 401
全部回复 (5)
DarkTitan6847
有一说一,氪金碾压确实烦,但同盟这块没有你说得那么严重吧?至少我的体验还好。
RedRaptor8930
学到了,感谢
RiftPro25942
楼主写得真的很用心,同盟那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
FluxBard86391
楼主写得真的很用心,同盟那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
