纸上弹兵优化反馈半个月总结几点心得
纸上弹兵这次品牌联名的消息你们看到了吗?来说说我的看法。
好的方面:更新勤快这个合作确实很有话题度,玩法的设计也很用心,看得出官方这次预算没少花。特别是体验的时候那些特效做得相当精致,值得试试的感觉拉满了。如果你是联动手游方的粉丝,这次应该挺满意的。
不过我的担忧是:还有些bug。联动内容虽然好看,但对新内容尝试的实际帮助有限。系统这东西用了几天新鲜感过了就吃灰了。而且部分功能不完善也是老问题,联动期间玩家涌入反而让服务器更不稳定了。
另外体验在联动期间的定价也值得商榷。我是觉得官方可以更大方一点,毕竟是双向引流,别让联动变成了纯粹的氪金窗口。
你们觉得这次品牌联名值不值得参与?讨论讨论。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
好的方面:更新勤快这个合作确实很有话题度,玩法的设计也很用心,看得出官方这次预算没少花。特别是体验的时候那些特效做得相当精致,值得试试的感觉拉满了。如果你是联动手游方的粉丝,这次应该挺满意的。
不过我的担忧是:还有些bug。联动内容虽然好看,但对新内容尝试的实际帮助有限。系统这东西用了几天新鲜感过了就吃灰了。而且部分功能不完善也是老问题,联动期间玩家涌入反而让服务器更不稳定了。
另外体验在联动期间的定价也值得商榷。我是觉得官方可以更大方一点,毕竟是双向引流,别让联动变成了纯粹的氪金窗口。
你们觉得这次品牌联名值不值得参与?讨论讨论。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 316
全部回复 (5)
FluxCrusher34553
涨知识了
FluxBard96874
确实是这样
TurboMaster1894
说得好,赞同
red_fox401
确实是这样
MysticRider26556
忘了说一个点,社区交流的时候注意玩法的节奏,别一口气全用了。
