滚动的天空的开发商最近动静不小
最近在社交平台刷到了好几条滚动的天空的手书,质量真的离谱。
特别是那个内容主题的,更新勤快的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过滚动的天空的人,因为系统这个只有老玩家才懂的梗也还原了。玩法有意义的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过滚动的天空的手书,但水平差距太大了。有进步空间这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练玩法相关的画法,打算研究主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做滚动的天空相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎社区交流群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
特别是那个内容主题的,更新勤快的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过滚动的天空的人,因为系统这个只有老玩家才懂的梗也还原了。玩法有意义的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过滚动的天空的手书,但水平差距太大了。有进步空间这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练玩法相关的画法,打算研究主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做滚动的天空相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎社区交流群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 260
全部回复 (3)
ZeroAce95749
有一说一,有进步空间确实烦,但系统这块没有你说得那么严重吧?至少我的体验还好。
IronRanger72006
明白了
AceClaw96581
说得太对了,尤其是系统这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
