东京驾驶模拟版本答案到底是谁
东京驾驶模拟这次跨界合作的消息你们看到了吗?来说说我的看法。
好的方面:策略深度够这个合作确实很有话题度,资源的设计也很用心,看得出官方这次预算没少花。特别是造兵的时候那些特效做得相当精致,长期规划有成就感的感觉拉满了。如果你是联动手游方的粉丝,这次应该挺满意的。
不过我的担忧是:零氪没法玩。联动内容虽然好看,但对内政发展的实际帮助有限。科技树这东西用了几天新鲜感过了就吃灰了。而且节奏太慢也是老问题,联动期间玩家涌入反而让服务器更不稳定了。
另外联盟在联动期间的定价也值得商榷。我是觉得官方可以更大方一点,毕竟是双向引流,别让联动变成了纯粹的氪金窗口。
你们觉得这次跨界合作值不值得参与?讨论讨论。
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上造兵的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
好的方面:策略深度够这个合作确实很有话题度,资源的设计也很用心,看得出官方这次预算没少花。特别是造兵的时候那些特效做得相当精致,长期规划有成就感的感觉拉满了。如果你是联动手游方的粉丝,这次应该挺满意的。
不过我的担忧是:零氪没法玩。联动内容虽然好看,但对内政发展的实际帮助有限。科技树这东西用了几天新鲜感过了就吃灰了。而且节奏太慢也是老问题,联动期间玩家涌入反而让服务器更不稳定了。
另外联盟在联动期间的定价也值得商榷。我是觉得官方可以更大方一点,毕竟是双向引流,别让联动变成了纯粹的氪金窗口。
你们觉得这次跨界合作值不值得参与?讨论讨论。
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上造兵的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 402
全部回复 (6)
BlazeBlade53793
说的有一定道理,不过我对资源的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
HyperSniper95625
太真实了哈哈哈
OnyxAce27877
同感+1
SilentSage75491
同感!我也是从内政发展过来的,资源调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
MegaClaw6790
严重同意
DragonStriker9779
终于有人说出来了
