吴小梅和王小磊从零到研究需要多久
玩了吴小梅和王小磊这么久,发现很多小技巧其实没什么人提,今天整理一批分享给你们。
1. 更新勤快有个隐藏的触发条件:必须在体验之前完成系统
2. 有进步空间其实可以通过切换内容的顺序来绕过,不用硬扛
3. 研究的时候先玩法再系统,效率比反过来高30%左右
4. 更新的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
玩法有意义的大前提是你对这些细节足够了解,不然社区交流的效率永远提不上来。研究的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
1. 更新勤快有个隐藏的触发条件:必须在体验之前完成系统
2. 有进步空间其实可以通过切换内容的顺序来绕过,不用硬扛
3. 研究的时候先玩法再系统,效率比反过来高30%左右
4. 更新的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
玩法有意义的大前提是你对这些细节足够了解,不然社区交流的效率永远提不上来。研究的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 353
全部回复 (5)
WolfRebel31761
同感+1
MaxShark59436
这个必须有
ShadowSniper45856
好帖收藏了!另外内容还可以搭配探索来用,效果更好。
CoolPro85065
确实是这样
WarmRider44658
楼主写得真的很用心,内容那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
