从另一个角度看九州三国志的同盟设计
看到九州三国志相关的游戏停服新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次游戏停服对九州三国志的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。节奏太慢是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于九州三国志来说,策略深度够是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但零氪没法玩这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,资源相关的更新节奏肯定会受影响。开局种田的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是长期规划有成就感这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果兵力部署方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对九州三国志的未来乐观还是悲观?
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次游戏停服对九州三国志的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。节奏太慢是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于九州三国志来说,策略深度够是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但零氪没法玩这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,资源相关的更新节奏肯定会受影响。开局种田的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是长期规划有成就感这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果兵力部署方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对九州三国志的未来乐观还是悲观?
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 22
全部回复 (2)
DarkViking52705
还有个细节,社交压力大那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
StormWizard41452
好帖收藏了!另外同盟还可以搭配占资源点来用,效果更好。
