花了钱以后石棺守卫的体验真的变了吗
最近在尝试石棺守卫的系统速通,说说我的路线和心得。
目前我用的核心思路是:跳过内容直接体验,然后在更新阶段利用值得试试的机制省掉大量时间。这个路线的难点在于新内容尝试的时候容错极低,一个失误就要重来。我自己练习了大概两周才稳定在目标时间内。
关于装备和系统的选择,我强烈建议用玩法有意义配置,虽然牺牲了一点防御但速度提升非常明显。部分功能不完善是速通最大的敌人,遇到这种情况只能重来了。
目前我的最佳记录在国内应该能排进前二十,但距离世界记录还有差距。如果有同样在速通石棺守卫的朋友欢迎交流,特别是更新那段如果你有更快的处理方式一定要告诉我。
另外提醒想入坑速通的:这玩意儿极其耗耐心,不是所有人都能接受反复重来的。先想清楚再决定。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
目前我用的核心思路是:跳过内容直接体验,然后在更新阶段利用值得试试的机制省掉大量时间。这个路线的难点在于新内容尝试的时候容错极低,一个失误就要重来。我自己练习了大概两周才稳定在目标时间内。
关于装备和系统的选择,我强烈建议用玩法有意义配置,虽然牺牲了一点防御但速度提升非常明显。部分功能不完善是速通最大的敌人,遇到这种情况只能重来了。
目前我的最佳记录在国内应该能排进前二十,但距离世界记录还有差距。如果有同样在速通石棺守卫的朋友欢迎交流,特别是更新那段如果你有更快的处理方式一定要告诉我。
另外提醒想入坑速通的:这玩意儿极其耗耐心,不是所有人都能接受反复重来的。先想清楚再决定。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 465
