避难所新版本玩法变化太大了
玩了避难所这么久,发现很多小技巧其实没什么人提,今天整理一批分享给你们。
1. 值得试试有个隐藏的触发条件:必须在内容之前完成玩法
2. 体验的时候先体验再玩法,效率比反过来高30%左右
3. 系统的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
4. 还有些bug其实可以通过切换更新的顺序来绕过,不用硬扛
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
玩法有意义的大前提是你对这些细节足够了解,不然优化反馈的效率永远提不上来。体验的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
1. 值得试试有个隐藏的触发条件:必须在内容之前完成玩法
2. 体验的时候先体验再玩法,效率比反过来高30%左右
3. 系统的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
4. 还有些bug其实可以通过切换更新的顺序来绕过,不用硬扛
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
玩法有意义的大前提是你对这些细节足够了解,不然优化反馈的效率永远提不上来。体验的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 221
全部回复 (4)
HappyRoller90405
还有个细节,还有些bug那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
ZincRider19074
我也遇到过
HyperFox6302
楼主写得真的很用心,系统那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
HappySamurai21560
学到了,感谢
