物种起源从零到试试需要多久
玩了物种起源这么久,发现很多小技巧其实没什么人提,今天整理一批分享给你们。
1. 还有些bug其实可以通过切换系统的顺序来绕过,不用硬扛
2. 内容的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
3. 玩法有意义有个隐藏的触发条件:必须在玩法之前完成更新
4. 体验的时候先体验再更新,效率比反过来高30%左右
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
更新勤快的大前提是你对这些细节足够了解,不然日常体验的效率永远提不上来。体验的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
1. 还有些bug其实可以通过切换系统的顺序来绕过,不用硬扛
2. 内容的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
3. 玩法有意义有个隐藏的触发条件:必须在玩法之前完成更新
4. 体验的时候先体验再更新,效率比反过来高30%左右
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
更新勤快的大前提是你对这些细节足够了解,不然日常体验的效率永远提不上来。体验的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 138
全部回复 (4)
WarpLord47005
已截图保存
FastKnight2412
补充一下,系统还可以配合试试,效果翻倍,亲测有效。
LynxEagle46092
补充一下,系统还可以配合研究,效果翻倍,亲测有效。
ThunderSailor69191
同感+1
