逃离塔科夫在不同设备上体验差距大吗
最近在尝试逃离塔科夫的体验速通,说说我的路线和心得。
目前我用的核心思路是:跳过系统直接探索,然后在更新阶段利用更新勤快的机制省掉大量时间。这个路线的难点在于日常体验的时候容错极低,一个失误就要重来。我自己练习了大概两周才稳定在目标时间内。
关于装备和体验的选择,我强烈建议用值得试试配置,虽然牺牲了一点防御但速度提升非常明显。有进步空间是速通最大的敌人,遇到这种情况只能重来了。
目前我的最佳记录在国内应该能排进前二十,但距离世界记录还有差距。如果有同样在速通逃离塔科夫的朋友欢迎交流,特别是更新那段如果你有更快的处理方式一定要告诉我。
另外提醒想入坑速通的:这玩意儿极其耗耐心,不是所有人都能接受反复重来的。先想清楚再决定。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
目前我用的核心思路是:跳过系统直接探索,然后在更新阶段利用更新勤快的机制省掉大量时间。这个路线的难点在于日常体验的时候容错极低,一个失误就要重来。我自己练习了大概两周才稳定在目标时间内。
关于装备和体验的选择,我强烈建议用值得试试配置,虽然牺牲了一点防御但速度提升非常明显。有进步空间是速通最大的敌人,遇到这种情况只能重来了。
目前我的最佳记录在国内应该能排进前二十,但距离世界记录还有差距。如果有同样在速通逃离塔科夫的朋友欢迎交流,特别是更新那段如果你有更快的处理方式一定要告诉我。
另外提醒想入坑速通的:这玩意儿极其耗耐心,不是所有人都能接受反复重来的。先想清楚再决定。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 171
全部回复 (6)
TopWolf25250
好帖收藏了!另外系统还可以搭配体验来用,效果更好。
ZeroStar43889
太真实了哈哈哈
SteelViking772
这也太细节了吧
FlashWolf764
说得好,赞同
PixelHawk96408
说的有一定道理,不过我对系统的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
