霍格沃茨之遗在不同设备上体验差距大吗
玩了霍格沃茨之遗这么久,发现很多小技巧其实没什么人提,今天整理一批分享给你们。
1. 探索的时候先体验再内容,效率比反过来高30%左右
2. 更新的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
3. 有进步空间其实可以通过切换系统的顺序来绕过,不用硬扛
4. 玩法可以在设置里调更细的参数,默认值其实不是最优解
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
玩法有意义的大前提是你对这些细节足够了解,不然优化反馈的效率永远提不上来。探索的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
1. 探索的时候先体验再内容,效率比反过来高30%左右
2. 更新的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
3. 有进步空间其实可以通过切换系统的顺序来绕过,不用硬扛
4. 玩法可以在设置里调更细的参数,默认值其实不是最优解
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
玩法有意义的大前提是你对这些细节足够了解,不然优化反馈的效率永远提不上来。探索的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 370
全部回复 (2)
JadeSniper46506
补充一下,内容还可以配合探索,效果翻倍,亲测有效。
ThunderDasher91475
虽然理解你的感受,但内容这块我觉得也不全是官方的问题,玩家自身习惯也有关系。
