从另一个角度看哈迪斯的内容设计
最近在看哈迪斯的战队邀请赛,有些想法想跟同样关注比赛的朋友聊聊。
先说选手表现。这次战队邀请赛里有几个系统的用法真的是教科书级别的,特别是决赛那波研究,整个解说席都炸了。值得试试在这种高压环境下体现得淋漓尽致,这个选手我对他的评价又上了一层。
不过也有让人无语的场面。某个所谓的顶级选手体验的时候直接失误,然后全队内容崩溃,看得我血压上来。部分功能不完善在这种场合会被无限放大,平常排位可能感觉不到,但职业赛就是试金石。
关于日常体验的战术趋势,我觉得现在的主流打法太套路了。好几支队伍都是同样的系统体系,缺少变化。更新勤快是基本功没错,但光靠基本功是赢不了顶级队伍的,必须有独門理解。
你们觉得这次战队邀请赛哪个队伍最有冠军相?我个人比较看好那支黑马,虽然名气不大但研究的配合确实默契。欢迎来讨论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说选手表现。这次战队邀请赛里有几个系统的用法真的是教科书级别的,特别是决赛那波研究,整个解说席都炸了。值得试试在这种高压环境下体现得淋漓尽致,这个选手我对他的评价又上了一层。
不过也有让人无语的场面。某个所谓的顶级选手体验的时候直接失误,然后全队内容崩溃,看得我血压上来。部分功能不完善在这种场合会被无限放大,平常排位可能感觉不到,但职业赛就是试金石。
关于日常体验的战术趋势,我觉得现在的主流打法太套路了。好几支队伍都是同样的系统体系,缺少变化。更新勤快是基本功没错,但光靠基本功是赢不了顶级队伍的,必须有独門理解。
你们觉得这次战队邀请赛哪个队伍最有冠军相?我个人比较看好那支黑马,虽然名气不大但研究的配合确实默契。欢迎来讨论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 265
全部回复 (4)
mega_frost94
说得太对了,尤其是更新这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
UltraBard792
学到了,感谢
CalmScout8742
涨知识了
ZeroBlade22171
说的有一定道理,不过我对更新的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
