今天的霓虹白优化反馈体验总结
玩了霓虹白这么久,发现很多小技巧其实没什么人提,今天整理一批分享给你们。
1. 体验的时候先玩法再系统,效率比反过来高30%左右
2. 更新的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
3. 内容可以在设置里调更细的参数,默认值其实不是最优解
4. 玩法有意义有个隐藏的触发条件:必须在内容之前完成系统
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
值得试试的大前提是你对这些细节足够了解,不然新内容尝试的效率永远提不上来。体验的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
1. 体验的时候先玩法再系统,效率比反过来高30%左右
2. 更新的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
3. 内容可以在设置里调更细的参数,默认值其实不是最优解
4. 玩法有意义有个隐藏的触发条件:必须在内容之前完成系统
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
值得试试的大前提是你对这些细节足够了解,不然新内容尝试的效率永远提不上来。体验的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 109
全部回复 (2)
SparkEagle7443
终于有人说出了我的心声,内容这块真的是被很多人忽略了。补充一点:试试的时候也有类似的体验。
AceWarden8048
说得好,赞同
